tsuda つーか俺なんかがウダウダ書くより、charlieなりネットに明るい社会学者がもうちょっとこういう問題について何でこういう対立が起きるのか「ネットで」書いてもらいたいね。
charlie_k 
@tsuda 僕はあの件は古典的な問題（カメラワーク）でほとんど片付くと思っているのと、あの場にいた人とそうでない人で反応がだいぶ違うと思うので、「ネットで」書くのはいかがかなあと思ってるんですよねー。
tsuda @charlie_k そんなものかなー。俺はMAD美人が挟まらなかったらどうなってただろうとか思っちゃうけど。それも含めて運営側の仕切りがうまかったってことなのかな。
charlie_k @tsuda そうそう、あの女性を次に選んだことも含めて、たんなる普通のイベント仕切りで、それに対する沸点の低さも今に始まったことじゃないよなあというのが、２ちゃん発イベントを何度も運営した人間の感想です。
tsuda @charlie_k ああいう文化がこれからリアル社会に浸食していく可能性は？その場合、浸食される側の「社会」はどう対応すればいいと思う？
charlie_k @tsuda それはネットの問題というよりは社会の「普通」の人のリアクションの問題ですよね。マクロに見ればテレビやゲームと同じで、いずれ「メディアは仕方ない、内容的に悪いものが流れなければいい」という形に落ち着くかなーと。
charlie_k ネット的に面白く読解することもできるんですけど、結局普通の人の反応って、そんなに斬新でも何でもなかったりするので、そこの実感と乖離していくことの方がいまは怖いかなーとか思ってます。
tsuda @charlie_k あれはテレビやゲームより生々しすぎる気がするけど……。
charlie_k @tsuda その生々しさに対する身体性が今後どうなるかは興味あります。最後に質問していた中学生が、あれを思春期の黒歴史にするのかどうなのか。それは裏サイト問題とも絡むんですが。
charlie_k メディアの変容を論理構造で取るか、人間の感覚の閾値を越えていくものとして取るか、というのは割と本質的な対立点だったりするのだろうなあ。
charlie_k 感覚の閾値を越えるという側面から考えれば、そこで重要なのは変化の速度なのだけれど、サービスに関する限り、変化の速度が速いとユーザーが減るだけなのでそんなに大きな問題でもないという。
charlie_k だとすると問題は、その変化が本質的なのか、あるタイミングで起きた固有の出来事なのかという点。mixiの「足あと」なんかは、たぶんその狭間で、後者に転びかけている気がする。
charlie_k 「発明」とシュンペーター的な「イノベーション」は違う、というのがR.ボワイエのICTに関する主張でした（『ニュー・エコノミーの研究』）。
